Gegenstand des Unternehmens: Errichtung und Betreibung von Photovoltaikanlagen
Adresse: Roßweiner Str. 30 04720 Döbeln Deutschland
Amtsgericht: 09112 Chemnitz
Registernummer: HRA7407
Branche: Maschinenbau
Im Jahr 2023 beträgt die durchschnittliche Eigenkapitalquote in der Branche Maschinenbau 44,81 % (nur kleine Kapitalgesellschaften). Die Eigenkapitalquote von Photovoltaik Ströbel 2. GmbH & Co. KG liegt bei 42,95 %. Damit ist die Quote von Photovoltaik Ströbel 2. GmbH & Co. KG um 1,86 Prozentpunkte schlechter als der Branchendurchschnitt, was einer Abweichung von 4,16 % entspricht. Je höher die Eigenkapitalquote, desto geringer ist in der Regel die Insolvenzgefahr und desto besser fällt die Bonität eines Unternehmens aus.
Das Unternehmen Photovoltaik Ströbel 2. GmbH & Co. KG hatte zum Stichtag 2023 ein Bankguthaben von ungefähr 44.456,33 €. Das sind -13,13 % weniger als das durchschnittliche Bankguthaben in der Branche.
Die durchschnittliche Bilanzsumme des Unternehmens Photovoltaik Ströbel 2. GmbH & Co. KG über die letzten 12 Jahre beträgt 297.761,52 €.
Im betrachteten Zeitraum ist die Bilanzsumme jährlich durchschnittlich 7,86 % gestiegen.
Die Bilanzsumme des Unternehmens Photovoltaik Ströbel 2. GmbH & Co. KG beträgt 232.843,70 € im Jahr 2023. Im Vergleich zum Vorjahr entspricht dies einer Verringerung von 17.834,87 €. Dies entspricht einer prozentualen Verringerung von 7,11 %.
Die durchschnittliche Eigenkapitalquote des Unternehmens Photovoltaik Ströbel 2. GmbH & Co. KG über die letzten 12 Jahre beträgt 36,47 %.
Im betrachteten Zeitraum hat sich die Eigenkapitalquote jährlich durchschnittlich um -7,14 % verringert. Dies weist auf eine rückläufige Kapitalausstattung und eine möglicherweise gestiegene Abhängigkeit von Fremdfinanzierung hin.
Allerdings zeigt ein Blick auf die jüngste Entwicklung, dass sich die Eigenkapitalquote in den letzten 4 Jahren durchschnittlich um 7,04 % erhöht hat.
Die Eigenkapitalquote des Unternehmens Photovoltaik Ströbel 2. GmbH & Co. KG beträgt 42,95 % im Jahr 2023. In Summe sind das 100.000,00 €. Im Vergleich zum Vorjahr entspricht dies einer Verringerung von 0,00 €. Dies entspricht einer prozentualen Verringerung von 0,00 %.
Die durchschnittliche absolute Veränderung der Liquidität des Unternehmens Photovoltaik Ströbel 2. GmbH & Co. KG zum Vorjahr beträgt 483,56 €. Das bedeutet, dass sich die Liquidität des Unternehmens im Durchschnitt um diesen Betrag pro Jahr erhöht oder verringert hat.
Der Cashflow des Unternehmens Photovoltaik Ströbel 2. GmbH & Co. KG beträgt 5.319,17 € im Jahr 2023.
Der durchschnittliche Investitionsrang des Unternehmens Photovoltaik Ströbel 2. GmbH & Co. KG ab dem Basisjahr 2013 beträgt 54.67%. Das bedeutet, dass das Unternehmen in den folgenden Jahren 54.67% der Unternehmen in seiner Branche bei den Investitionen in das Anlagevermögen übertroffen hat. Photovoltaik Ströbel 2. GmbH & Co. KG hat also langfristig überdurchschnittlich in das Anlagevermögen investiert.
Die Standardabweichung der Investitionsrankings ab dem Basisjahr 2013 beträgt 10.41 %P. Eine höhere Standardabweichung deutet auf eine starke Schwankung im Investitionsverhalten hin, während eine niedrigere Standardabweichung bedeutet, dass das Unternehmen eine stabilere Investitionsstrategie verfolgt hat.
Die Schwankungen des Investitionsrankings sind höher als 45% der Unternehmen in derselben Branche. Dies bedeutet, dass das Unternehmen eine konstante Investitionsstrategie verfolgt hat und weniger Schwankungen in seinem Ranking aufweist als die meisten Wettbewerber.
Dieses Diagramm zeigt, wie sich das Investitionsranking eines Unternehmens im Vergleich zu anderen Unternehmen der gleichen Branche entwickelt hat. Dabei wird ein dynamisches Basisjahr verwendet, um eine faire und vergleichbare Investitionsbewertung zu ermöglichen.
Das Basisjahr ist das Jahr, ab dem die Investitionen relativ betrachtet werden. Jedes Jahr dient als neues Basisjahr, um zu analysieren, wie sich die Investitionen des Unternehmens im Vergleich zu anderen Unternehmen entwickelt haben.
Beispiel:
Angenommen, das Unternehmen hat in einem bestimmten Basisjahr ein Investitionsranking von 64 %. Das bedeutet, dass das Unternehmen mehr investiert hat als 64 % der Vergleichsunternehmen, die im gleichen Basisjahr gestartet sind. Gleichzeitig bedeutet es, dass 36 % der Unternehmen in diesem Basisjahr mehr investiert haben.
Ein Ranking von 64 % deutet also auf eine überdurchschnittliche Investitionstätigkeit in das Anlagevermögen hin, aber es gibt noch Unternehmen, die stärker investiert haben. Wenn das Unternehmen über mehrere Basisjahre hinweg konstant hohe Werte aufweist, ist dies ein Zeichen für eine nachhaltige Investitionsstrategie.
Da für jedes Basisjahr ein eigenes Ranking berechnet wird, kann ein Unternehmen in einem Jahr überdurchschnittlich und in einem anderen Jahr unterdurchschnittlich abschneiden.
Durch die Verwendung von dynamischen Basisjahren wird die Investitionsbewertung fairer, da sie nicht durch unterschiedliche Startbedingungen verzerrt wird. Dieses Modell hilft, Investitionsstärken oder Schwächen über die Zeit hinweg sichtbar zu machen und zeigt,wie gut sich ein Unternehmen im Vergleich zur Branche entwickelt.
Disclaimer: Diese Analyse bewertet die Investitionen eines Unternehmens relativ zur Branche, basierend auf dem gesamten Anlagevermögen, einschließlich Sach- und Finanzanlagen. Schwankungen im Investitionsranking bedeuten nicht automatisch Unsicherheit, sondern können strategische Anpassungen widerspiegeln. Die Berechnung berücksichtigt einen einheitlichen Abschreibungssatz, wodurch Unterschiede in Nutzungsdauern nicht direkt erfasst werden. Da das Ranking relative Werte zeigt, bedeutet eine hohe Platzierung nicht zwingend hohe absolute Investitionen. Zudem sind Investitionen in Finanzanlagen enthalten, wodurch Unternehmen mit hohen Beteiligungen oder Wertpapieren eine höhere Investitionsrate aufweisen können. Die Ergebnisse sollten daher immer im Kontext der Unternehmensstrategie und Marktbedingungen interpretiert werden.
Die Veröffentlichungsdaten beziehen sich auf das Datum, an dem das Unternehmen seinen Jahresabschluss im Unternehmensregister publiziert hat. Diese Informationen können wichtige Einblicke in die Unternehmensführung geben.
Unsere Analysen haben gezeigt, dass Unternehmen, die ihre Jahresabschlüsse konsistent um das gleiche Datum herum veröffentlichen eine geringere Ausfallwahrscheinlichkeit aufweisen.